Noroc sau stiinta…?

        N-am mai vazut demult un meci bun de fotbal intre doua echipe romanesti. Un meci care sa merite sa fie privit… Semifinalele Cupei Romaniei pareau miutze in curtea scolii, cu greu am rezistat o repriza la Poli-Dinamo in campionat si atunci cind mi-am amintit de fotbalul adevarat, de Real-Barca, am schimbat canalul. . .Batalia pentru telecomanda, in spatele fotbalului e dramatica…

            Habar n-am daca e stiinta sau doar noroc dar ProTV reuseste performanta de a  transmite o finala de Cupa intre Steaua si Dinamo , asa cum n-a mai fost de 21 de ani… Daca in ultimele 4 minute Dica n-ar fi egalat in semifinala cu Brasov si n-ar fi calificat Steaua in finala, banii castigati de televizunea care va transmite finala erau altii. O finala Bistrita – Brasov e altfel decit una Steaua-Dinamo… Stiinta, noroc?  Pe ultimele minute Dica a adus finala in Ghencea si puncte de audienta Pro-ului…

        Cind TVR a luat Champions Legue ghinionul a fost ca echipele romanesti implicate sa fie Unirea Urziceni sau CFR Cluj, echipe modeste cu potential mic de fani. Audientele au fost pe masura… In acelasi timp echipele cu cei mai multi suporteri ,Steaua, Rapid, Dinamo jucau in UEFA Cup, o competitie pe care a achizitionat-o Pro TV…Sezonul asta in Champions League la TVR va juca Otelul pe cind in UEFA-PRO vor juca Steaua, Dinamo, Rapid….Stiinta, noroc?

       Cindva serialul „Dallas” golea strazi, cindva „Sclava Isaura” grabea lumea spre case. Astazi un singur program de televiziune mai poate aduce publicul in case. Un meci bun de fotbal ! Atit ! Doar pentru un Steaua-Barcelona se mai pot grabi oamenii spre televizoare, acasa…Astazi cea mai buna casa de productie de televizune este UEFA.

         Lumea televizunii traieste din competitii sportive si nu de putine ori staffurile unor televizuni puternice au cerut consultanta unor faimoase case de pariuri pentru predictii…E inutil , aberant si anti-business sa cumperi o competitie care nu starneste interesul publicului, in care joaca echipe fara sustinere…Super-bowl e cea mai urmarita competitie sportiva americana cu bugete uriase, in 2009 costul a 30 de secunde de publicitate depasea 2 milioane de dolari…In 2008 finala a fost transmisa de FOX TV pentru ca in 2009 sa fie difuzata de NBC. La vremea respectiva cei de la NBC au platit 15 milioane de dolari consultanta unor specialisti in predictii sportive tocmai pentru a afla, cu o marja de eroare , daca merita sau nu sa achizitioneze drepturile de televizare. Consultantii pe astfel de probleme cunosc bugetele viitoare ale echipelor, intentile patronilor, starea de sanatate si de spirit a jucatorilor….Toate astea produc sau risipesc sume uriase…

       FOX, NBC sau CBS, principale statii care lupta pentru difuzarea SuperBowl in America, arunca sume mari pentru studii de piata, pentru predictii, intuitii…Mi-as dori sa aflu daca golul lui Dica din semifinala cu Brasov, care a adus Pro-ului o finala Steaua-Dinamo, dupa 21 de ani, e noroc sau stiinta…Spre frumusetea si staiful breslei de televiziune, mi-as dori sa fie stiinta..

Acest articol a fost publicat în Scrise cu negru. Salvează legătura permanentă.