Merg adeseori la teatru. Nu am rabdare insa sa vad noile puneri in scena moderne, cu ‘O scrisoare pierduta” in care protagonistii sunt imbracati in jeansi si fac acrobatii pe patine cu rotile, cu “Hamlet” in care actorii au mitraliere sau cu “Romeo si Julieta” unde indragostitii din Verona fac schimburi de sms. Dar mai cu seama pline de injuraturi…Am fost si la astfel de spectacole si salile erau goale. De unde atunci revolta actorilor ca au salarii proaste daca din 10 piese de teatru 7 sunt adaptari moderne pe care publicul le ocoleste? Daca esti un negustor prost n-ai cum sa cistigi. Teatrul romanesc e plin azi de negustori prosti care cistiga mult prea mult peste cit ar merita.
Am fost ieri la “Suflete moarte” de Gogol. O sala impecabila, plina, pieasa clasica ,fara niciun modernism. Il cunosc pe directorul teatrului, un tip dintr-o bucata care evita modernismul. I-au propus ”Monologurile vaginului”. Intr-un teatru numit Mihai Eminescu. A refuzat, fireste…Intr-o zi, zapind, am vazut pe TVR Cultural o dezbatere luuunga despre piesa asta,cit de starlucitoare poate ea sa fie. Mie mi se pare o idiotenie doar citindu-i titlul…A doua zi am avut curiozitatea sa vad ce audienta a facut talk-showul lor. 0.7 a fost media. Si totusi cineva ii plateste sa discute despre Monologurile vaginului la televizor chiar daca nimeni nu se uita la ei.
Ieri mi-a placut “Suflete Moarte”, Gogol cel adevarat,fara telefoane mobile si calculatoare ,fara nicio adaptare moderna. Cei care-i dau tircoale directorului cu modernismul il acuza ca e un tip invechit…Prefer invechitul lui cu sali pline decit modernismul cu sali goale. Omul care are curajul sa reziste mitralierelor din Hamlet si a injuraturilor pe scena e directorul Nationalului din Chisinau…L-am vazut pe Gogol cel adevarat acolo, la Chisinau…
In Romania vinzatorii de cultura sunt falimentari…Si apoi apar la televizor plingindu-se ca au salarii mici…As propune un boicot al adaptarilor moderne, lasati-i sa injure ei pe scena crezind ca astfel fac cultura. Cu tot respectul dar ce diferenta e intre agramatismul lui Guta si injuraturile din teatrul modern romanesc? Daca e sa ma intrebati, prefer maneaua lui Guta…Si sustin boicotul…
ai dreptate,ca sa nu mai vorbim despre marii actori ai Romaniei care accepta sa ia parte la mizeriile de telenovele romanesti…
Si eu merg la teatru si,avand un actor in familie,discut adeseori cu el despre modernismul exagerat de pe scena.E total de acord.Atunci cand Shakespeare a scris “Romeo si Julieta.”ma indoiesc ca si-a imaginat-o pe Julieta goala pusca si pe Romeo pe role.Am fost la piese clasice si am ramas impresionata,am simtit ca traiesc alaturi de actori;si am fos la piese absolut necenzurate,ca sa le zic asa si speram sa se termine mai repede,fiindu-mi mie rusine de ceea ce auzeam pe scena sau can i-am vazut pe marii actori din Rusia in “Regele Lear”dezbracandu-se comp;et pe scena
Foarte interesant ceea ce am citit…din pacate chiar asta se intimpla..lumea crede si vrea sa fie in pas cu moda sau asa vrea sa para,dar nu-si dau seama ca cele mai frumoase lucruri vin din trecut,lucrurile vechi sunt niste lucrui noi pentru noi…sunt o comoara foarte captivanta…trebuie sa stim sa pretuim,si sa nu incercam sa modernizam chiar totul…
Esti un bun observator! Nu intotdeauna tot ce-i nou face bine,modernismul se pare ca are si partea proasta precum bine ai scos in evidenta…
Domnule Negru, va spun asa pentru ca mi se pare potrivit sa ma adresez asa.
Fac parte din breasla pe care dumneavoastra o boicotati.
Si cred ca faceti parte din acei oameni care nu vor sa se identifice cu personajele din spectacolele moderne.
Carora le e frica.
Da, Hamlet si Ofelia in 2010 stau la o bere inainte sa se desparta.
Da, bolnavul inchipuit azi e colegul nostru de birou ipohondru.
Da, domnul Becali e Cavalerul generos din comediile italiene.
Care e problema oamenilor, de fapt?
Daca sunteti un om cu o anumita cultura sau valoare, caci asa pretindeti, ar trebui sa stiti ca teatrul reflecta viata.
Iar viata este reflectata in teatru.
Teatrul nu cunoaste morala, arta in general, domnule Negru este AMORALA.
Daca ati fi citit putin mai mult, ati fi vazut ca limbajul vulgar exista oriunde.
Hamlet nu o trimite pe Ofelia la manastire, o trimite la bordel.
Doar ca Shakespeare o zice mai frumos, si atunci noi credem imediat ca da, ea va merge la manastire.
Da, Romeo si Julieta fac dragoste in prima seara dupa ce s-au cunoscut.
Daca ati fi citit mai mult decat tata Shakespeare, si ati ajuns la Aristofan, de exemplu, in care doua personaje masculine de pe vremea Imperiului Roman… Marele Imperiu Roman, prind o tarfa iar replica lor este “sa-i dam sa suga ceva si la noi?” si nu este de ajuns asta. Nota de subsol este: aluzie sexuala.
Domnule Negru, Aristifan a scris acum multe sute de ani… Shakespeare a scris acum multe sute de ani…
Astia suntem si ne e frica sa ne oglindim in ceea ce vedem.
Va astept pe la teatru, cu frica, cu teama, dar incercati sa va identificati.
Nu va face placere, nu, sa va vedeti transpus pe scena.
Inseamna ca unul dintre scopuri a fost atins.
Urmeaza identificarea.
Daca va fi cazul…
Noapte buna!
este drept că limbajul vulgar şi sexualitaea sub diverse forme ne înconjoară, intră uneori, într-un mod agresiv şi fără de oprelişte în viaţa noastră,însă asta nu trebuie să presupună şi acceptare din partea mea. prefer să rămân o fată de la ţară, să mă oglindesc în valorile tradiţionale pentru că adesea ceea ce presupune modernismul, cool – ul îmi provoacă repulsie şi dispreţ, ne dezumanizează.
dan, ma bucur foarte mult că te-am descoperit!
Pingback: Lecturile începutului de săptămână - Cel care striga in pustie
Unei actrite moderne si grabite
Daca vreti sa montati piese moderne sau postmoderne cereti libret special. cautati autori moderni, care scriu in secolul 21. Daca merg la teatru sa vad Shakespeare, vreau sa vad Shakespeare. daca ma duc la Gogol, Gogol dati-mi. Intamplator, in familia mea sunt toti artisti! Daca au in program Rahmaninof interpreteaza Rahmaninof, daca au Enescu interpreteaza Enescu! Nu credeti ca e loc pentru toata lumea si publicul sa aleaga ce doreste sa vada? Dar nu mai vindeti gogosi umflate! daca scrie pe afis O scrisoare pierduta, eu vreau sa vad transpusa in scena scriitura lui Caragiale, nu moftul vreunui regizor sau director de teatru. Atunci schimbati-i titlul, ziceti-i oricum numai nu O Scrisoare Pierduta, si eu stiu ce am de facut!
Si eu as boicota…falsii critici, care analizeaza fara nicio nota de experienta teatrala. Care compara si evalueaza versiunea originala cu adaptarea si fac elogiul celei dintai. O versiune originala nu se poate compara cu o adaptare din simplul fapt ca vizeaza aspecte diferite; ambele insa au valoare teatrala. Un Hamlet adaptat in 2010 este la fel de valoros si la fel de diferit precum un Hamlet in versiunea originala. Asta insa uitam sa intelegem si ne aruncam in critici si boicoturi fara substanta. Si exagerate. In care comparam trivial o manea cu teatrul contemporan. Mai bine ramaneti la manelele lui Guta, critica teatrului nu este chiar pentru dumneavoastra.
Dane, pe bune ai fost la spectacolul ”SUFLETE MOARTE” în Chișinău? dacă da, să știi că mă bucur mult de tot… de fapt la Teatrul Național Mihai Eminescu se joacă niște spectacole de excepție…. așa că nu ar fi rău să mai intri pe la noi, evident dacă ai timp la dispoziție, plăcere și dorință… baftă…
Nu trebuie sa fii critic de teatru ca sa-ti spui parerea. Am fost zilele trecute la o piesa moderna si va spun ca nu am rezistat pana la final cu toate ca sunt un om care incerca sa gasesca ceva frumos chiar si acolo unde nu e. De data asta nu am reusit. A fost oribil. Parerea mea este ca aceste piese de teatru sunt facute de, cu, si pentru oameni vulgari. Oare de ce Beligan joaca cu casa inchisa?
@Cristiana- “O versiune originala nu se poate compara cu o adaptare din simplul fapt ca vizeaza aspecte diferite” . Pai atunci folositi o alta titulatura si vindeti productia ca atare ,nu mai va folositi de denumirile operelor consacrate si arhicunoscute . Dac sunteti modernisti , fiti pana la capat si vedeti daca aveti succes cu productia voastra fara sa va agatati de opere consacrate.
Nu prea are legatura ce o sa scriu eu acum, dar se aseamana. Eu n-am inteles niciodata cine poate spune cu certitudine ca o carte este buna sau nu, ca este o capodopera sau nu. Iau exemplu pe Creanga, pe care il citeam cand eram mica doar pt ca asta se presupunea- ca trebuie sa stii ce a scris el. Esti mic si toti ceilalti te intreaba “Stii capra cu trei iezi?”. Normal. Ca am citit-o. Tarziu insa am inceput sa analizez ce minte “diabolica” [:))]avea acest autor. Pai cum ma in “Capra cu trei iezi”, o poveste pt copii imi explici mie cum le-a taiat capetele si a manjit peretii de sange? Pe urma omori lupul..:| Asa imaginatie ce-mi dezvolta mie Creanga… si mai nou, ce-i drept (am doar 17ani) am citit pe net “Povestea povestilor” care, recitind-o, am crezut k totusi nu-i scrisa de el. Dar am si carte tiparita cu aceasta mega-prostie si m-am convins ca intr-adevar el este autorul. Deci cum?? Am vazut si pe net cum ca ar fi “o capodopera a literaturii erotice romanesti”. :O:O Pe buneeeee? Mi-e mi-a schimbat total impresia despre autor aceasta “poveste”. Cred ca si celui mai mare obsedat sexual i-ar fi iesit o “poveste” mai reusita, dar daca nu te cheama Creanga…n-o sa se numeasca niciodata “capodopera”. De ce daca a scris ceva bun inseamna ca toata opera lui e buna? Bine…poate la varsta mea vad lucrurile din alta perspectiva,dar pentru ca te cheama Creanga nu inseamna ca poti sa scrii orice ca oricum o sa fie apreciat..whatever.
daca teatrul romanesc e totusi departe de ce sustii tu in schimb mass-media abunda de non-valori ca tine. spune-mi si mie, daca mori maine ai 5 minute de airplay de care sa fi sincer mandru? e usor sa arunci cu cacat in cei care au indarjirea sa incerce sa faca ce-au visat sa faca, de exemplu teatru, hotarand sa treaca peste cuantumul salariilor, neraportandu-se la tv-rating, share , market-share etc etc . cu reusitele si nereusitele lor.asumandu-si muiurile lor vis avis de viziunea lor. cu salariile lor cu tot. cand ai sa-ti faci emisiunea pe bilete atunci o sa ai dreptul sa comenezi. daca ai cumva impresia ca formatele tv importate in care ai aparut te fac in vreun fel superior sau indreptatit sa-ti dai cu parerea , sau ca eventualele audiente mari iti certifica in vreun fel valoaraea sau opinia (vezi otv) ,te invit sa-mi sugi pula si sa ramaii in morti ma-tii pe tv pe canalu tau unde noi nu o sa mergem niciodata si nu ne mai otravi blogosfera si salile de teatru. AI MARE DREPTATE. limiteaza-te la gutza
Buna ziua!
Dupa ceva timp am zis sa mai dau cate un semn de viata! Ce sa spun despre subiectul asta? Parerile sunt impartite ca in toate domeniile si fiecare are parerea lui. Mie nu-mi plac punerile astea in scena moderne dupa opere vechi, dar unora le place, asa ca nu judec pe nimeni! Asa cum nici manelele nu imi plac(sunt obligata sa le ascult la nunti, cumetrii, botezuri, etc.), dar exista oameni carora le plac. Cred ca fiecare din noi poate sa aiba o opinie pro sau contra dar niciunii nu pot fi judecati ca le place sau nu un anumit gen de muzica, teatru, etc. Asta e parerea mea si mi-o sustin!
Va pup pe toti, si Dan astept si alte subiecte interesante!
bravo domnule Dan Negru!si eu fac parte din breasla si va aplaud la rindul meu ptr gindurile dvs.aveti mare dreptate .nu reneg cu totul modernismul dar la noi …ca la romani…totul e la extrem!oamenii vor sa vada povesti adevarate pe scena ,clasice .teatrul are farmecul lui .de asta a fost si este atit de iubit ptr parfumul lui vechi .va felicit din inima si va sustin
Te cearta baietii de la Zu pt articol !!
Se presupune ca teatru e o modalitate de promovare a culturii…ma intreb ce ar putea invata cineva(spre exemplu un copil)dintr-o piesa numita “Monologurile vaginului”?!sa fim seriosi!asa ca…prefer si eu teatrul in forma lui originala,cu vechile valori…in locul injuraturilor,”a vaginurilor”,a prostiilor,a inculturii…sau ma rog,a modernismului!..,,…
În cazul acesta ai avut o alegere: teatrul vechi în defavoarea celui modern, dar de multe ori nu putem nici măcar să alegem.
Daca ar fi venit comentariul din partea vreunui om de cultura poate as fi stat mai mult sa analizez. Intrucat el vine din partea unuia care face niste emisiuni submediocre (asta ca sa aleg un termen decent)niste emisiuni al caror public este ascultatorul de manele, atunci alegerea lui este de inteles ca atarna catre maneaua lui Gutza si nu catre modernismul (fie el si desuet) al oricarui regizor sau actor. Cat despre conserve…eu daca nu ma pricep la carne nu-mi dau cu parerea catre public despre ea.
pt Magdalena:auzi”draga”,eu fac parte din publicul acela care-l urmareste pe DAn indiferent ce emisiune prezinta,si crede-ma nu fac parte din categoria celor care asculta manelesi nici din categoria oamenilor mediocri.CAnd mergi la teatru si platesti bilet ai pretentia sa vezi o piesa buna,o piesa care merita toti banii,pe cand la televizor daca nu-ti convine ce prezinta Dan poti schimba canalul si nu te costa nici un ban.Nu este DAN critic de teatru dar cred ca poate sa-si dea cu parerea,fiindca este un om ff.destept si lucreaza de mult la tv. si cunoaste toate dedesupturile.
hehehe :d, modernismul la Chisinau e la Satiricus, are niste spectacole extraordinare, imi place la ei ,,Made in Moldova”-o piesa exceptionala.
Dar nici Nationalul nu duce lipsa de modernism, aducindu-l pe scena prin piesele sale nonconformiste, un par exemple ,,Povestea unei intimplari obisnuite”
sunt de acord. la ultima piesa de teatru la care ma fost era visul unei nopti de vara era jucata.unde actorii erau in pantaloni scurti si fuste mini,tricorui si evident fete cu decolteuri generoase- initial am avut impresia ca am ajuns pe plaja la mare. sau intr-un club cu multe pitzi.
Cand eram mic la scoala general o data pe an de graciun sa de sfarsitul de an faceam cu clasa un spectacol pt parinti si profesori. cantece poezii, cantece si scenete. multe erau scenetele nui caragiale. erau simple, usoare, dragute si funny.
La un moment dat eu l-am jucat pe vestitul Personaj Goe. tin minte ca era agitatie mare ca nu gaseam palarie de mariner
invatatoarea , parintii se agitau pentru a gasi costumatiile pentru a crea cat mai bine imaginea povestii. deci de multe ori jumate din poveste, pentru crearea atmosferii povestii este decorul si imbracamintea.
Concluzia- Trebuie facuta diferenta intre piesele clasice si arta moderna.
Scuze, dar mai am o completare
la acea piesa de teatru de cara va spuneam la inceput sala era plina si era la sala palatului deci nu era o salma micade 100 de locuri. am rezistat pana la sfarsit dar cadn s-a aprins lumina mai era cam o treime de sala restul plecasera.
Adultii poate pot decide macar sa iasa din sali cand vad asemenea pascovenii de adaptari, dar ce te faci cu piesele de teatru pentru copii?!
DA. ASA ESTE! Piesele pt copii au aceeasi soarta: costume hidoase, vocabular de 2 bani, haos pe scena care n-are nici o legatura cu piesa si chiar piele dezgolita in exces. La piesa cu “dezgoleala”, educatoarea fiului meu a avut puterea sa-si ia copiii din sala si sa iasa; nu era pt prima oara cand ea si copiii gradinitei ramaneau siderati in scaune la piese care trebuiau sa fie “Scufita Rosie”, “Capra cu 3 iezi”, “Cei 3 purcelusi” iar pe scena se derula cu totul altceva.
Mai nou, la gradinita fiicei mele, tocmai pt a evita situatiile de acest gen (mai ales ca trupele de teatru pentru copii sunt destul de persuasive), au ales sa cheme trupele de teatru ale copiilor din scolile generale care au astfel de activitati. Rezultatul a fost pe masura eforturilor micilor actori.
Cred ca ar trebui ca macar teatrul pentru copii sa fie cumva supervizat (nu ma refer la cenzura aici).